{"id":845,"date":"2012-01-06T22:24:17","date_gmt":"2012-01-06T22:24:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.terraantica.org\/?p=845"},"modified":"2018-12-22T14:56:11","modified_gmt":"2018-12-22T14:56:11","slug":"comune-di-favaro-territorio-e-abitazioni-nellottocento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terraantica.org\/?p=845","title":{"rendered":"Comune di Favaro: territorio e abitazioni nell\u2019ottocento"},"content":{"rendered":"

RICERCHE 18<\/span><\/p>\n

Comune di Favaro: territorio e abitazioni nell\u2019ottocento<\/span><\/strong><\/p>\n

di Ettore Aulisio<\/span><\/p>\n

Nell\u2019ottocento, in questa parte della gronda lagunare, gli elementi emergenti dell\u2019edilizia rurale non erano le ville signorili e le strutture delle aziende agricole da loro dipendenti, ma le modeste, e spesso povere, case abitate da famiglie di fittavoli, di contadini \u2018chiesuranti<\/em>\u2019 e di braccianti.<\/span><\/p>\n

\"Guglielmo<\/p>\n

Nel dipinto \u201cMattino di maggio<\/em>\u201d di Guglielmo Ciardi sono rappresentati due dei principali tipi di edifici rurali che in quei tempi sorgevano sparsi nelle campagne della terraferma veneziana: una casa in muratura e un \u2018casone\u2019 ricoperto con canne e paglia. Come risulta dalla relazione del Sindaco di Campalto del 1810 (vedi in RICERCHE 7 \u201cCampalto nel 1810<\/span><\/a><\/em>\u201d) e dagli scritti di Carlo Stivanello[i]<\/span><\/a>, la situazione abitativa e ambientale nella zona prospiciente la laguna, da San Giuliano alla foce del Dese e alla chiusa di Portegrandi, era meno idilliaca e pittoresca di quella rappresenta nel dipinto. In altre opere, per\u00f2, lo stesso pittore rappresent\u00f2 pi\u00f9 realisticamente la condizione dei contadini e la situazione della campagna (vedi illustrazione in RICERCHE 17: “Le bonifiche del Consorzio Dese inferiore”<\/a><\/em> ).<\/span><\/p>\n

\"Cartografia<\/p>\n

Come appare dalla allegata planimetria, il territorio in riva alla Laguna di Venezia era nell\u2019ottocento scarsamente abitato; in alcune zone, ricoperte da vaste estensioni di boschi e da paludi e stagni, non sono segnate abitazioni e spesso la presenza umana risultava pressoch\u00e9 nulla.<\/span><\/p>\n

Gli \u2018Atti preparatori\u2019<\/em>del Catasto Austriaco (1826\/27) confermano le descrizioni riportate nelle citate planimetria e relazione del Sindaco: il 52% del territorio comunale di Favaro e il 47% di quello del limitrofo comune di Marcon erano ricoperti da boschi, paludi, maremme e terreni improduttivi.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

Casone come abitazione civile<\/p><\/div>\n

La quasi totalit\u00e0 degli abitanti era composta da contadini, detti \u2018villici<\/em>\u2019; tra loro per\u00f2 esistevano delle differenze dovute al tipo di rapporto che avevano contratto con i proprietari terrieri. In gran parte erano fittavoli, a loro volta distinti in \u2018coloni fittuari\u2019<\/em> (su grandi e medie tenute) e in \u2018chiesuranti<\/em>\u2019, detti pure \u2018obbligati<\/em>\u2019 perch\u00e9 dovevano corrispondere l\u2019affitto al proprietario del piccolo fondo con giornate di lavoro presso altri poderi dello stesso proprietario. I contratti di affitto potevano essere stipulati direttamente col proprietario del fondo o con i \u2018grandi affittanzieri\u2019<\/em>, cio\u00e8 con quegli imprenditori agricoli che, affittate in \u2018blocco<\/em>\u2019 le propriet\u00e0 fondiarie degli istituti pii e religiosi, provvedevano a subaffittare i singoli poderi alle famiglie di coloni, in genere composte da pochi membri; spesso, a causa del ridotto numero dei componenti della famiglia dei fittavoli, si doveva ricorrere anche al lavoro dei braccianti o del \u2018lavoratori stagional<\/em>i\u2019 provenienti dal bellunese e dal Friuli.<\/span><\/p>\n

\"Edificio<\/p>\n

Pochi erano i coloni che possedevano modesti appezzamenti di terreno; per integrare le misere rendite del loro piccolo fondo erano costretti a prestare opera di braccianti presso le tenute gestite dai \u2018grandi affittanzieri\u2019<\/em>; vi erano poi i braccianti che non possedevano n\u00e9 case, n\u00e9 terra e che dovevano prestarsi all\u2019esecuzione di lavori occasionali e mal retribuiti. Altre attivit\u00e0 lavorative, quali quella della pesca in acque dolci e salata o la raccolta di canne ed altre essenze vegetali spontanee, erano complementari a quelle agricole.<\/span><\/p>\n

\"Disegno<\/p>\n

Negli \u2018Atti preparatori\u2019 del Catasto Austriaco le case abitate dalla scarsa popolazione erano cos\u00ec descritte: \u201cin generale poco comode tanto per l\u2019abitazione degli uomini quanto per gli animali, parte edificate con muro ricoperto di coppi, parte semplici capanne con coperto di canne e paglia<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Le case in muratura, di varie dimensioni, in genere facevano parte delle \u2018possessioni\u2019 agricole pi\u00f9 vaste ed erano sparse nella campagna; le capanne e le case in muratura di piccole dimensioni facevano parte di piccoli poderi (da 1 a 5 ettari di superficie), detti \u2018chiusure<\/em>\u2019; esse erano generalmente dislocate ai margini delle strade principali. La tipologia delle abitazioni rurali, come descritto da Carlo Stivanello, corrispondeva grosso modo alle suddivisioni esistenti tra i \u2018villici<\/em>\u2019; essa rest\u00f2 praticamente immutata per quasi tutto l\u2019ottocento. Solo verso la fine del secolo vennero costruiti alcuni edifici rurali nei grandi poderi e presso le prime aziende agrario di tipo capitalistico (Franchin, Gottardo, Manente, Querini, ecc.).<\/span><\/p>\n

A differenza di altre localit\u00e0 della terraferma (Carpendo, Zelarino, Chirignago, ecc.), nei territori posti a ridosso della gronda lagunare praticamente non erano presenti le case di villeggiatura con gli annessi edifici rurali. Agli inizi del secolo XIX solo nella frazione di Favaro c\u2019era un edificio utilizzato da proprietari come \u2018casa di villeggiatura\u2019, nei pressi della quale sorgevano alcune case e casupole rurali (il \u2018colmello Indri\u2019<\/em>). Le altre poche ville (Pisani, Morosini) esistenti nel territorio nei secoli precedenti o erano andate distrutte o erano state trasformate in edifici rurali.<\/span><\/p>\n

\n

\"Ex<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

[i]<\/span><\/a> C. Stivanello: \u201cProprietari e contadini in Provincia di Venezia\u201d, VE 1873.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

==============================================================
\n

Le opinioni nuove sono sempre malviste e di solito avversate, solo per il semplice fatto di non essere gi\u00e0 comuni.<\/p>\n